A TvNetWork, amely leginkább egyedi, lakótelepeken bevethető LAN-os valamint kábeles internetjével szerzett rengeteg ügyfelet, eladja T-COM-os központokba betelepített ADSL-alközpontjait és az összes előfizetőjét, szám szerint 7808 előfizetést, darabonkét 15000 Ft-ért. Állítása szerint 22 millió forintos bevételt hoztak havonta. Kár, hogy nem derül ki a szűkszavú sajtóközleményből, hogy vajon mennyi költséget jelentettek a cégnek. Egy biztos: a bitfolyamátengedésnek nevezett betelepülős ADSL-szolgáltatás meglehetősen drága mulatság, csak az eszközökért 240 milliót kért a TvNetWork.
A vásárló a Drávanet, egy Pécs környékén és a fővárosban működő ADSL (és WDSL) szolgáltató, ami úgy tűnik, lát még fantáziát az ADSL-ben, és eddig csak nagykereskedelmi T-Com-os ADSL-t értékesített.
Júniusban megkongattam a harangokat, mert a magyar internet történetében először nem növekedett, sőt, nem is maradt változatlan, hanem csökkent az xDSL-előfizetések száma. Októberben megint csökkent – de legalább még mindig több, mint a júniusi, vagy a korábbiak.
Az ADSL csökkenése nem jó hír, de úgy tűnik, hozzá kell szoknunk. Némi vigaszt jelenthet, hogy azért még nem a teljes vezetékes ág hanyatlik, a kábeles előfizetések ugyanis továbbra is emelkednek minden hónapban. Októberben márcsak 44 000 előfizetővel kevesebb, mint a csökkenő xDSL: 763000 magyar használ kábeles netet. Ha folytatódik ez a növekedési tendencia (havonta 1-2 százalék), januárra biztosan utol fogja érni a DSL-előfizetések számát.
Mivel többször megírtam már, miért tartom aggasztónak, hogy a vezetékes előfizetéseket felváltja a mobil, most csak címszavakban vetném billentyűzetre:
Az okok:
- alacsony letöltési korlát
- alig 1-2 Mbps-os sebesség
- büntető lassítás, általában már a hónap harmadik hetétől (átalgos felhasználás esetén)
Az okozat:
- az interneten töltött idő csökken
- az újabb szolgáltatások nem tudnak gyökeret verni
- a régiek fejlődését hátráltatja, hogy tekintetbe kell venniük a lassú mobilneteseket.
Azaz: konzerválja a régivágású magyar internetet
Magyarországon rettenetes vihart kavart az internetadó ötlete, amiből az akkori kormány a kulturális támogatásokra fordítható összegeket szerette volna megnövelni. A reakciók hatására aztán gyorsan visszaléptek. Most Angliában került napirendre a kérdés.
Az angol botrány érdekes módon nem amiatt robbant ki, ami miatt nálunk, hogy tudniillik több adóról szó se lehet, hanem a mértékén. A konzervatívok amiatt támadják a baloldalt, mert szerintük hazudik : mert miközben havi félfontos adót ígért, egy most kiszivárgott tervezet szerint ezt nem fejenként (előfizetőként), hanem vonalanként szeretné kivetni. Azaz ha egy háztartásban külön vonal van a telefonnak és az internetelőfizetésnek, máris az ígért kétszeresét kell majd fizetnie az előfizetőnek.
Nyilvánvaló, hogy ezzel a módszerrel az ADSL előfizetők jobban járnának azoknál, akik mondjuk a telefon mellett inkább a kábeles netet választották, úgyhogy az is lehet, hogy egy ilyen törvény felélesztheti a haldokló DSL-piacot. DSL-lel ugyanis egyetlen vonalon három szolgáltatásra is szert lehet tenni (telefon, tévé, internet).
A történetből egyébként tanulságos, hogy az adó célját egyik fél se kérdőjelezi meg – a kevésbé szerencsés helyre, alacsony népsűrűségűre születők vagy költözők internetelérése nagyon fontos szempont, és elég magától értetődő, hogy közvetlenül az internetezőktől érdemes elvonni a támogatásukra valamennyit.
És alapvetően különbözik a magyar kísérlettől, ahol egyfajta büntetés lett volna, hiszen az internetadóhoz hasonló járulék sújtja például a pornográfiát is – a törvény azt sugalmazta volna, hogy az internet valami megvetendő tömegkulturális jelenség, nem pedig egy médium, ami bármit közvetíthet – mint a könyv, amely akár pornográf is lehet.
A GVH megbüntette a Vodafone-t, mert korlátlan netet hirdetett, amit aztán korlátozott. Szerintem az év üzenete, amit mindenhova fel kellene írni: a mobilnet csak kiegészítő.
A Gazdasági Versenyhivatal szerepe a piaci verseny felügyelete, természetesen a fogyasztók érdekében. Ugyanakkor korlátozott jogosultságai vannak (még jó, hogy). Azt például joga van vizsgálni, hogy tisztességes ajánlatokkal próbál-e előnyhöz jutni egy-egy cég, mint ahogy tették a mobilszolgáltatók esetében.
Immár (majdnem) hivatalos, hogy a Vodafone és a Pannon cselezget: azt sugalmazta, hogy korlátlan előfizetéseket árul, ami nem volt igaz, minthogy az is hazugság volt, hogy csak a peer 2 peer forgalmat bonyolítókra vonatkozik a kijelölt határ. Minden felhasználót jelentős forgalmi korlátozással büntettek, akik átlépték az 5 GB-os határt. A büntetés 15 (Pannon) és 10 millió forint volt.
Két ismerősöm is van, aki mobilinternetre cserélte a vezetékesét, mindkettő bölcsész, tehát nem az interneten lógnak egész nap, mégis a hónap első harmada után kénytelenek csigalassú internettel élni. Mindezt úgy, hogy megígérték nekik, hogy csak peer 2 peer esetén tiltják a forgalomtúllépést.
Na, a fogyasztói (sőt, általában a) jog ennél nyíltabb sárbatiprására nehezen tudok más példákat mondani.
Egyébként valószínűleg összehangolt támadásról van szó, ugyanis a távközlési piac ellenőrzésére alapított NHH korábban már kijelentette, hogy a szolgáltatóknak (de legalábbis a UPC-nek) nincs joga korlátozni a torrentezést, vagy önkényesen eldönteni, hogy ki mire használhatja az internetelérését. De ha mégis megteszi, előtte – ahogy a törvény előírja – értesíteni kell őket.
A legrosszabb az, hogy változtatni nem fog, mert a büntetés teljesen aránytalan a bűnnel. Kb. 120 000 előfizetőtől 5000 Ft-ot beszedve 600 000 000 Ft-ot lehet begyűjteni – havonta. Szóval egy egyszeri 15 milliós büntetés ehhez képest semmi.
A mobilnet nagy ígéret volt, de mindenkinek számolnia kell azzal, hogy nagy semmi a vezetékeshez képest. Persze nem árban.
Úgyhogy még egyszer mondjuk együtt, hogy legalább mások ne szívjanak vele: a mobilnet csak kiegészítője a vezetékes előfizetésnek. Akármit ígérjenek.
Újabb cáfolata annak a sokat hallott tévedésnek, hogy a mobil és a vezetékes internet egyenrangú volna – az osztrák internetszolgáltatókat tömörítő szervezet vezetőjétől.
Tény, hogy Magyarországon egyre többen cserélik a vezetékes internetüket mobilra, lassan a magyarok egyötöde mobilos előfizetéssel internetezik, és azt is le kell szögezni, hogy a mobilinternet nagyon hasznos dolog. Nekem is van, és nem tudnék lemondani róla.
De nem helyettesíti a vezetékes netet, amire az osztrák szakember szerint az is bizonyíték, hogy gyakran árulják együtt a vezetékessel, kiegészítő szolgáltatásként. Olyat meg nem láttunk, hogy egy termékhez még egy ugyanolyat adnának kiegészítésként, ugye?
Jó tisztában lenni azzal is, hogy a két eltérő technológiát jellemző számok egész mást jelentenek. Az 5 izés internet- ha vezetékes, másodpercenként 5 megányi adatot képes letölteni
- ha mobilos, soha nem tud 2-nél többet, viszont összesen 5 gigányi adatot lehet vele letölteni egy hónap alatt.
Alma és körte. Összehasonlíthatatlan.
Nem mindegy, hogy havonta mondjuk másodpercenként 5 literes sebességgel ihatok bármennyi sört, vagy pedig összesen 5 litert ihatok.
Szóval mielőtt váltanál, jusson eszedbe a különbség. Ugyanis a 4 Mbps a minimum az egyre összetettebb netes alkalmazásokhoz.
A legújabb akciójukban viszonylag olcsón kínálnak ADSL-t diákoknak, egy évre csökkentett hűségidővel, így a diákok előfizetései előtt tornyosuló két legfontosabb akadályt felszámolták. A legendásan korlátozott anyagi lehetőségeik és a gyakori költözködés képezte akadályt. Az pedig, hogy a július-augusztus ingyen jár, szintén az odafigyelés jele, mert a legtöbb hallgató kiköltözik arra a két hónapra az albérletéből, így nyilván az internetelőfizetését se haszálja.
De. A saját tapasztalataimat átgondolva támadt néhány ötletem, amivel azért lehetne fokozni ezt a kétségtelenül kivételes tőrődést:- korlátlan és ingyenes, rövid határidejű költöztetés
- az előfizető határozottabb elválasztása az ingatlanok és a vonalak tulajdonosaitól
- hűségidő legfeljebb fél évre csökkentése, szeptember-január, február-június szakaszokkal
- magasabb sávszélesség
Az első pontot nem kell túlmagyarázni: a hallgatók egy része szereti gyakran változtatni a helyét, gyorsan bomlanak az együttélő csoportok, stb. Ilyenkor viszont két hónapot kell várni az előfizetés elköltöztetésére, ami fele a szorgalmi időszaknak. Nagyon sok. A második pont szintén neuralgikus pont az egyetemisták életében: a főbérlőtől kell nyilatkozatot kapniuk, gyakran küldözgetik őket egyik ügyfélszolgálatról a másikra. Kétségtelenül kockázatos lépés, mert az ingatlan a biztos alapja annak, hogy valaki fizeti a számlát, de érdemes meglépni. A hűségidőt azért kell szorosan a tanulmányi időszakokhoz kötni, és rövidíteni, mert egyre több hallgató lép le az egyetemi városból a vizsgaidőszak alatt, vagyis csak 2-3 hónapot vannak ott (a szorgalmi időszak alatt). Az 1 Mpbs egy diáknak kevés. Neki a levélolvasásnál többől kellene álljon az online élete, amihez az 1 Mpbs kevés.
Valószínűleg a fentiek miatt alakult úgy, hogy egyre több hallgató vált mobil internetre, amiből egyébként az Invitel is kínál, szintén 3330-ért havonta. Ha beleszámoljuk a mobilra is érvényes ingyenes két hónapot, akkor egy évre vetítve ez még olcsóbb is.
A kísérletben a cég 80 km-re lévő központjába kellett a két versengő “technológiának” 4 GB adatot eljuttatnia. Winston, a vezeték nélküli technológia őse, a galamb 2 óránál alig valamivel több idő alatt juttatta a kívánt byte-okat a központba, megérkezésekor az ADSL kapcsolat segítségével történő feltöltés viszont még csak 4 százaléknál tartott.
Az Itcafé utánaszámolt, hogy az ADSL győzelméhez legalább 4 Mbps-os kapcsolatra lett volna szükség, míg a cégnek csak 1024 Mbps-os van. Winston azóta rendkívüli népszerűségnek örvend, máris 6500 ismerőst sikerült összegyűjtenie a Facebook.
Szerencsére Magyarországon egyre kevesebb olyan ADSL-hozzáférés van, amit meg tudna szorongatni, de van még. Ugyanakkor a UPC minden ügyfelére érvényes sávszélességemelést hirdetett, ami szerintem fel fogja rázni a többi szolgáltatót is.
Megemelt csomagokkal ünnepli születésnapját a T-Online (azaz egy ideje már T-Home): a legmagasabb ADSL csomagja immár 25 Mpbs-ot ígér és 4-et garantál.
Az Enternet már augusztusban megemelte korábbi csomagjait, most lépett a T-Online is: szeptember 4-től nagyobb csomagokat vezet be, éspedig:- 3850 Ft-ért 5 Mbps-ost
- 6150 Ft-ért 15 Mbps-ost
- 8250 Ft-ért 50 Mpbs-ost
Legalábbis erre lehet következtetni abból az ígéretéből, hogy a mostani csomagjait ekkorára emeli.
Persze ezek a csomagok is új előfizetőknek szólnak, ami – tekintve, hogy csökken az ADSL-előfizetők száma (Megállt a növekedés) már egy jó ideje, olyan, mint halottnak a csók. Jó tudni, hogy alacsonyabb csomagra akár az érvényben lévő hűségszerződés alatt is át lehet váltani az előfizetést, ami akkor is megéri, ha egy-két ezer forinttal többet kell fizetni érte. Ugyanis hatványozottan emelkedik a cserében kapott sávszélesség mennyisége is, márpedig ma már egy 2 Mbps-os csomaggal aligha lehet élvezni az internet igazi előnyeit.
Szép lassan minden szolgáltató felzárkózik az UPC-hez, ami még tavasszal jelentette be, hogy egy új technológia révén 50 Mpbs-os kábelnetet fog bevezetni.
Valljuk be, ideje volt: az Enternet a korábbi, öregecskedő sávszélességű csomagjait felemelte. Most a legkisebb csomag sávszélessége 5 Mbps, a legnagyobbé 25 Mbps. Szóval határozottan versenyképesebb a kínálata.
A korábbi csomagok 1 és 18 Mbps között voltak, úgyhogy a belépő szintű csomag esetében 5-szörös a különbség – kár, hogy a legnagyobb ezzel szemben csak néhány százalékkal emelkedett. A lényeg azonban az, hogy az EnterNet halad a korral, és annak ellenére, hogy egyre kevesebb fantázia van az ADSL-ben a statisztikák szerint, igyekszik jobb ajánlatokkal előállni. A többi technológia ugyanis lassan 50 Mbps-okat is lehetővé tesz (például a UPC újabb kábeles, és a Magyar Telekom üvegszálas internetelérési csomagjai), sőt 1-2-3-4-es csomagokat már a mobilnettel is kínálnak.
Az emelésről egyébként – egylőre – csak sajtóhírekből értesülhet a tisztelt publikum, mert a honlapjukat még nem sikerült frissíteniük. Pedig arra egyébként is ráférne egy radikális ráncfelvarrás: egyszerűbb, elérhetőbb oldal szerintem több lenne. Most például a csomagok csak az irányítószám megadása után tudhatók meg, ami szerintem feleslegesen nehezíti az érdeklődő dolgát, bőven elég lenne egy-egy csomag kiválasztása után felkínálni a terület szerinti ellenőrzési lehetőséget (mondjuk “elérhető-e nálam ez a csomag?”, vagy valami ilyesmi). Ez amúgy nemcsak a felhasználókkal volna barátságosabb, hanem a keresőkkel is, akik nem valószínű, hogy megadnak irányítószámot és megtalálják az aloldalakat.
Úgyhogy a téma iránt érdeklődő számára nem sok újdonsággal szolgál a felmérés (írtam már róla kimerítőbben is, körüljárva a lehetséges okokat is), noha fontos, hogy az egyébként sejthető tendenciákat mérhető adatokkal is alátámasztják. Kár, hogy a cég honlapján még egy összefoglalót se találni róla, így nem tudom a részletek iránt érdeklődő olvasót oda irányítani.
Az NHH ugyanakkor szinte a fenti hír felbukkanásával egyidőben hozta nyilvánosságra a mobilinternetre (is) vontakozó adatait, és ezek szerint nagyjából már az összes internetelőfizetés ötöde-negyede mobilos. Ez igencsak gyors növekedésre utal, nagy kár, hogy nem tudhtató, hogy a mobilinternetesek hány százaléka- használja egyáltalán
- használja kizárólag
- hogy a kizárólag mobilnetet használók közül mekkora a helyhezkötött internetet lecserélők aránya
Az első ponthoz azért van némi adat: a gyorsjelentés szerint júniusban egy felhasználó 1,5 GB adatot forgalmazott, ami kevesebb, mint a májusi, de valószínűleg belefér az átlagos internethasználat, a napi levél-, iwiw- és ritkábban újságolvasás. Ez viszont azt is jelenti, hogy a drága és korlátos előfizetések konzerválják a mobilosok internetezési szokásait. Ami mégse olyan jó hír.
- Ha az online adatátvitel technikai kérdései is érdekelnek, ha hardvert keresel, vagy a szolgáltatások minőségparamétereiben kívánsz elmélyedni, itt hazsnos információkat találsz.
-
adsl
@
2009. 09. 21. 17:39
Úgy tudom, behajtatják. De nem érdemes ilyesmivel próbálkozni, mert nem lehet jól kijönni belőle.
-
skeeter
@
2009. 09. 17. 7:48
Apropó váltás, pont ilyen váltás miatt kaptam hűségszerződést az inviteltől és nem tudom kiköttetni. MIre számíthatok, ha egyszerűen nem fizetem többé? Gondolom letiltják majd kikötik...
-
adsl
@
2008. 10. 23. 11:40
Utánlövés: az egyik D-Link, anélkül, hogy akár 1 órát megbízhatóan üzemelt volna, eltávozott a másvilágra. Se reset, se semmi. Béke poraira.
- Eladta ADSL-előfizetéseit a TvNetwork
- Októberben ismét csökkent az xDSL-előfizetések száma
- Internetadó Angliában
- A mobilnet csapda
- Az ADSL-t nem helyettesítheti a mobil net
